我们都知道目前宝珀五十噚复刻表最好是zf厂,以前是n厂五十噚,后来随着n厂停止更新后,被zf厂全面超越,无论是产品数量还是质量方面。那么ZF厂五十噚到底做的有多好?是不是真和表商那样所说,今天小编就来给大家详细说一说。
宝珀五十噚5015-1130-52A正品参数
ZF厂官网出品此款腕表正品参数如下
型号:5015-1130-52A
机芯:cal.1315
直径:45mm
功能:夜光、游泳
关于此款腕表更加详细的参数以及介绍,请参考腕表之家的介绍:宝珀五十噚系列5015-1130-52A腕表。
ZF厂五十噚与正品对比,能闯专柜吗,是否一眼假?
很多表友经常纠结的一个问题就是是否能过专柜,闯专柜。实际上这样的问题毫无意义,本身就是复刻,就是仿的怎么可能存在过专柜的可能性。能够做到的效果就是不再一眼假。
▼整体对比:拿到这两款正仿品的时候,有被惊艳到,毫不夸张地说,如果不标识编号,我也难辨雌雄。对比可以看出表盘的做工非常好,质感一流,LOGO字体还原度很高,立体感也不输正品,该表表径为45毫米,表壳为全抛光钢质,厚度是15.5毫米。通过对比外观都是做到了一致,可见ZF是下足了功夫也是下足功夫。
▼镜面对比:50寻为什么价格高,因为整个造价工艺难度都很大,蓝宝石的加工,是要用钻石粉来研磨出弧面外形,再进行抛光处理,工艺难度非常大。下图可以看到镜面一圈蓝色的光圈,非常漂亮,关于这个蓝色外圈可大有来头,在又薄,且复杂的外形下,还要进行打磨抛光,成品率非常低。ZF厂50寻还修正了市面版本上玻璃反光重影的问题,修正之后从侧面观察紫罗兰镀膜效果是汇聚于玻璃的边沿处,一目了然,保持同正品一样工艺。
▼外圈对比:造价最贵最难还有50寻外圈。作为一款潜水表,正面蓝宝石的运用和外圈的填充是体现技术难度和腕表质感的关键,五十噚外圈是蓝宝石的圈口,同时要填充夜光,对技术要求很高,ZF经过多次的改进,蓝宝石外圈加上球面蓝宝石表镜,内层镀膜,在光线折射下可以与正品一致呈现漂亮的蓝色圈,整体质感满分。
▼表冠对比:复刻表和正品看不出差别,把头上的刻字以及棱角清晰且圆滑、外圈牙口刻度,深浅一致。 从字形以及刻字的抛光来看,不愧是正品开模制造的顶级复刻版本。ZF厂宝珀50寻采用了大型的双重密封旋入式表冠设计,极大地提升了腕表的防水性能,精钢经过打磨处理后,光滑丽人。表冠上携刻“JB”的品牌Logo标志,赋予了宝珀的独有风采,坑纹设计让表冠调校便捷,并配备护肩,保护表冠免受撞击。
▼侧面对比:把两块腕表水平放在一起,可以看到ZF外圈凸起要略高于原装,很难发现的一个小缺陷。整体外壳ZF采用的316L精钢外壳抛光处理,表壳的打磨工艺无差,而且外圈logo刻字的字体和粗细、深浅度都与正品没差还原度非常高。
▼表耳位置对比:复刻厂家非常注重细节,处理的非常仔细,表耳后的刻字很有立体感,大小和形状没有差别,而且刻字非常清晰,唯一不足的是复刻表刻字比正品粗大一点。
▼后盖对比:关于后盖对比的重点就是LOGO刻字以及型号标识,刻度的深浅直接影响腕表的整体质感。但是通过复刻与正品对比,看不出明显差别,后盖都是经过抛光处理,都是密底设计,就连背面logo刻字大小、粗细、字体、尺寸比例以及间距都要把握的恰到好处。
▼底盖内侧对比:复刻的规格材质与正品一致,都是采用拉丝不锈钢打磨抛光,镶嵌加厚防水项圈,确保腕表防水防磁性能。而且底盖侧面上的印字也都一样,肉眼看不出差别。
▼机芯内罩:ZF同原装一样设有防磁内盖,防止机芯受外界磁场影响,影响机芯走时。
▼机芯对比:原装腕表采用的是Cal.1315机芯,我们的复刻版本用的国产海鸥2836机芯,玩表的朋友,相信大家对海鸥机芯的品质和认可,走时稳定且使用寿命长。由于是实盖设计,就没必要追求机芯外观的一致性了,机芯的稳定可靠就重要。
▼表扣对比:关于表扣ZF版的宝珀五十噚表扣已升级为最新正品版本蝴蝶扣,并再赠送老版针扣一副。以往老版本为针扣(提醒一下,针扣、蝴蝶扣正品都有,属于版次问题),ZF百分之七十的配件可以与正品通用,其中包括折叠扣,折叠扣刻字工艺升级,完美还原正品品质。
▼表带对比:复刻厂与正品是一样的帆布表带,这次表带于以往不同的是采用了超高性能防水的帆布表带缎面陶瓷表扣内外打磨同样一丝不苟。
总结:ZF厂一如既往保持高水准复刻,此款表采用原版开模,做工精细,外观硬朗结实,而且具有良好的防水性能,精美的外观也显现着它与众不同一面,加上经典的设计风格受到很多爱表人士的追捧,两款表扣交换使用,喜欢的小伙伴快下手吧!
宝珀五十噚N厂ZF厂与正品真假对比,哪个好?
通过上图大家可以一眼看出那个是GEN,那个是N的吗?其实,左边的日历为17号的是GEN,右边日历为16号的是N的。曾经的复刻之王不是吹出来的,毕竟有图有真相。下发是视频介绍,建议选择高清格式。
1.整体外观对比
首先,无论任何复刻表对比GEN第一眼都是看整体的外观,经得住一眼假的考验后才会去细看细节,否则也没有再继续对比的意义。
N厂的五十噚在整体正面上的复刻程度上无疑是达到非常高的水准,上图中左边是N,右边为GEN。这里再对比ZF的五十噚看看如何?
无论是N还是ZF的五十噚,在整体外观上的复刻都到位,黑色陶瓷外圈与盘面基本看不出什么区别来,这里就不需要担心一眼假的问题了。
2.镜面对比
对比上下图,GEN五十噚是采用蓝宝石材质,N的和ZF的均是采用蓝宝石材质,同时镜面和GEN一致采用了镀紫膜的处理,无论是在自然光或者是灯光下反射出来的效果都能达到与GEN一样的效果。
3.镜面通透度
由于N和ZF都是采用高档的蓝宝石材质所以在镜面的通透度上都不错,宝珀五十噚是属于潜水表所以在设计之初为了在提高潜水员在水下阅读时间时候的清晰度,不但把黑色陶瓷圈的尺寸做大而且也有夜光辅助,并且凸起镜面的蓝宝石对于刻度有放大的效果,这个原理与劳力士日历窗上凸起的泡泡镜有异曲同工之处,所以镜面的通透度这点N和ZF都下了功夫。
4.陶瓷外圈
黑色陶瓷圈上数字刻度粗细N和ZF的都复刻得不错。
5.陶瓷圈与圈口,对比区别
下图中为正品,黑色陶瓷圈是凸起与精钢圈口。
下图中为N,陶瓷圈是凹进精钢圈口。
下图中为ZF,陶瓷圈凸起于精钢圈口,这里明显比N的要对版!
黑面的ZF没有拍到清晰,所以用了蓝面的图片,这里可以看出ZF的五十噚全系列的陶瓷圈于圈口位置均是对版的。
6.盘面对比
由于ZF五十噚出品的时间是N的两年后的,所以在盘面细节的优化上要细微的比N好点,不过N和ZF的中间黑色磨砂盘面的细节处理都不错,这里也看出早年间N的水平也是相当的高了。
7.刻度,指针区别与差异
N的五十噚最大的瑕疵可谓是非常致命的,在盘面3、6、9点位置经常会歪,并且指针也会有毛刺,就是师傅在安装的时候镊子把指针弄花所留下的刮痕,在这点上ZF的五十噚无疑是完全超越N的,如果说工艺程度不相上下的话,那么能优胜劣汰的肯定是细节的处理,ZF的刻度正、指针干净那么这就是品控的问题,同是大厂,在安装的时候更加用心、细心、耐心,虽然工时会加长但是口碑却截然不同!
8.表壳对比
下图中,上方为GEN,下发为N。圈口与表壳之间的缝隙非常细,而N的缝隙较大,这就是平时各位老哥们会反映给我问题:“怎么按一下陶瓷圈口会听到疙瘩疙瘩的声音。”其实就是这个原因所导致,同时也会产生另外一个问题,就是拧动外圈时候特别松感觉阻力不是很足。然而,ZF的外圈与表壳的缝隙非常小,拧动时候的阻力更加紧,非常高程度的还原了GEN。
表壳采用抛光工艺,Blancpain字母的雕刻N的字母间缝隙较大,总体来说还是不错。
把头位置ZF和N的五十噚还原度不错,基本做到了和GEN一致。
ZF的深耳位置的六角螺丝直接做到了和GEN互换通用的程度,并且配赠了专用螺丝刀,而N的也是六角螺丝不过不对版,同时对于早期表迷更换表带也是一件很头疼的事。
9.底盖对比
个别老哥会问怎么每一个后盖的位置都不一致,这里是不是都做得不对版,其实不然,因为宝珀五十噚的后盖是采用螺旋式的,每一次不同的方向拧进去固定后字母的字母也就不一样了。看看下图中的内部结构,就会比较直观的了解了。
关于后盖字体的复刻程度,通过图片中的比较还是ZF的更加接近GEN,antimagnetic字母这里的就能明显的区分差别了,N的有点粗糙,ZF的工整,同时字母与字母间的间距更加接近GEN。
10.表带、表扣对比
潜水专用帆布带,N的比较薄,ZF的更加厚而且纹路更加密,更加接近GEN。
上图中,上分的是GEN的表扣,下发的N的表扣,总体上来说差异不大。
ZF的五十噚配赠多一条帆布带,并且有针扣和蝴蝶扣,蝴蝶扣更是做到了与GEN一致,在这个方面无疑是比N好多了。
11.夜光对比
夜光方面差异不大,ZF和N都采用了国外进口的夜光粉,虽然在持续光亮时间上比不上GEN,不过在亮度和颜色上都达到了和GEN一致的效果。
总体来说,通过上面n厂、zf厂五十噚真假对比,可以看出整体上两者不相上下,但是zf厂胜在细节和出货保障以及售后返修的稳定。
发表评论