帝舵复刻表，毫无疑问是zf厂无论在数量还是质量方面，目前都是处于绝对的统治地位。但是XF厂帝舵不断挑战zf厂，其中帝陀战斧钛土豆、小铜花等产品也是直接与zf厂竞争。因此很多朋友就比较关心同款产品zf厂和xf厂哪个复刻的更加逼真，更加难辨真假。今天小编就给大家来详细比较。
XF厂帝舵钛土豆zf厂哪个好？
两者可以说没有多少明显的外观差异，但是细节方面小编认为一直以来都是zf厂要比xf厂表现的更好。
这次给大家带来的是市面上最高复刻版本的帝舵“蓝土豆”腕表，帝舵PELAGOS系列25600TB腕表，其白兰搭配很彰显风雅与时尚，目前市面上顶级复刻版本是XF厂（KW厂2017年已更名为XF）和ZF厂。
▼整体对比：从外观上看XF复刻版本与正品没有明显差异，孰真孰假，很难分辨！本次对比的正品蓝土豆用的是XF厂开模的一件正品，在经过无数次开模打版校队已有轻微磨损和氧化，在稍后的具体对比处我们也会再次介绍。
XF厂在首次推出蓝土豆V1版本上最大的差异是字面颜色，V2版本在经过长时间的修改，和正品比对，1，升级圈口、字面颜色；2，圈口刻度字体、大小；3，圈口旋转的手感；4，日历等细节，已经非常接近正品！
字面对比：放大字面来看XF厂的帝舵钛土豆各方面颜色与正品对比无异，对于一向难做的蓝面字面色彩来说XF厂把最难做的蓝色做得如此程度，可见对喜欢复刻表的表友们是非常用心的。字面刻度长度完全和正品一样。
日历对比：再来看日历部分，一般很多复刻表日历部分做得都够细致，要不就是偏歪，要不就是字体不行，xf这款帝陀的字体印刷跟字体位置跟正品对比基本无差异。
圈口对比：正品复刻叠在一起比较一下圈口刻度，数字颜色。连刻度的梯形形状也复刻得很到位，圈口颜色也做到与正品一致。机芯。大家可以根据自身情况来选择。
背面对比：后盖一直是XF厂帝舵土豆的缺陷，老版本用的也是钢的，质感上跟正品明显一眼就看得出来，此款帝陀升级后用的是钛金属材质。这次完全达到了一比一效果了,底盖拉丝的粗细，非常有正品的质感！
XF每只表的号码和正品一样都是活码，也就是一码一表，放大数倍，几乎一摸一样，可以xf很用心。
排气阀对比：XF厂V2版本的帝舵土豆的排气阀也做了升级，老版本从颜色上一眼就能看出不一样，新版本无论大小字体方向还有小字母带有的深灰色都做得跟正品一样
从下图这个角度，我们可以看到陶瓷圈跟壳套圈口高度一样，壳套侧身的斜纹大小、拉丝方向都一样，xf细节做的非常到位，很赞！
表冠对比：帝舵特色的三角垒结构，XF做的很到位，几乎无差别。请注意正品表冠周围表身金属拉丝工艺要粗糙一点（可能是拿它开模留下的），复刻的金属拉丝工艺相比正品更加细。
表带对比：表带厚度宽度完全一样，材质也是一样，包括打磨工艺，字体。已经做到可与正品互换
夜光对比：最后我们来看一下，正品的夜光和XF V2的夜光的对比！假如没有文字说明你可分得清谁真谁假。
xf和zf哪个厂的帝舵铜花好？
舵启承碧湾系列这枚Heritage Black Bay青铜壳俗称小铜花，独特朱古力面及表圈，与全磨砂古铜表壳颜色形成一统的和谐色调，复古味及军事味极强！而且源自1958 年推出的大表冠表款(型号 7924)的大表冠设计，更有复古的雪花指针，是今年非常火的款式。
前不久，ZF厂和KW厂先后推出了各自V2版本复刻，采用了和正品一致铝青铜，这是仿表行业第一款铝青铜手表，铝青铜密度大，硬度高，加工特别困难，铝青氧化过程缓慢而且不会产生绿锈，更适合长期佩戴。
ZF厂V2版铜花应该说改进是非常大的，修正了数字大小、皮带孔数量等几处V1版被人诟病的破绽，做工和逼真度有了进一步提升。现在小编将ZF厂V2版和KW厂V2版作简单对比。顺便一提两厂都有皮带和尼龙带配。
整体造型一致，ZF厂表圈颜色略偏红，ZF厂V2版数字大小修正为正品一样大小了。ZF的表壳颜色发青，更接近正品，KW厂的表壳有些发红。ZF的表盘字体印刷比KW的更立体，更接近正品。后盖可见ZF厂V2版表壳打磨更细致，KW厂版略显粗糙。侧面对比差异不大。皮带扣对比，左面的是ZF厂皮带，ZF厂刻字更清晰有力。皮带开孔都是6个，和正品一致。ZF厂V1版是7孔，这在V2版上修正了。ZF厂表带末端有缝边，更耐用。ZF厂尼龙带颜色要深一些。
很多人都觉得V1版铜花是KW厂版的好。现在两厂推出V2版本后再对决一番后，虽然发现ZF厂版还有表圈偏红这个小问题，但其他各方面小编认为ZF厂V2版显然要胜出KW厂V2版一头！
总结：帝舵复刻表zf厂和xf厂主要竞争也就是小铜花和战斧钛土豆这几个款，在细节方面可以看出zf厂要比xf厂略胜一筹，价格方面两者都是没有差异，因此同样的价格，建议选择zf厂。
发表评论