而AR厂对外宣称也是4130机芯，机芯技术层面跟N厂是两个层次的产物，而且受制于国产7750的技术成本问题，故障率依然比较高，并且佩戴超过几个月就会出现自动陀上链效率低下的情况。现在出了V2版本，不过机芯依然是这块，我相信机械性能也是差不多。撇除机芯谈外观，AR厂迪通拿做工是非常好，字面、手感都跟N厂同一水平。如果对价格比较敏感，这款表不是每天佩戴，其实买AR厂也问题不大。如果这块迪通拿每天佩戴，需要稳定的性能，要求功能100%对版的，我实在想不出不买N厂的理由。
AR和N厂迪通拿怎么选
能让手表有很好的的外观豪华性，再有一点，就是在说到手表的质量之时，也需要看其有什么样手表舒适性，正是因为在劳力士 AR 迪通拿的生产中能使用高质量的表壳，也就能让材料的亲肤性很大的提高，也就会让其有很好的手表材料优势，所以才会让用户使用这款手表的时候，会有很好的满意。除了上面所说的之外，手表是不是有很好的质量，也就要让自己来进行相应的重视。当然，手表是不是有很好的质量，也需要看其有什么样的使用寿命，正是因为丰茂表业在生产中能使用高质量的表壳，也就能让其在使用中有很好的防锈能力，老实说也就能让手表的使用寿命有很大的提高，所以这样的手表才会让用户有很好的喜欢。
ROLEX英文大小也跟正品。外观没有一眼假。对比JF的迪通拿，JF的皇冠口大，5个爪子分散，ROLEX英文细，而N厂皇冠口大小跟正品，英文比较粗，比较紧凑饱满。JF的陶瓷圈圈口刻度数字距离过长。计时表盘的刻度，JF的是偏短。N厂和AR厂的都是跟正品，但AR的稍微长点。三个厂家的秒针中轴都是空心的，正品是实心，所以都没有做对。
劳力士彩虹迪通拿复刻
AR的这款钢迪可谓是神器，AR厂也是通过这款钢迪稳固了它一线大厂的位置。40毫米的表径搭配904L不锈钢表壳，整个表壳外观看起来非常精美。这款腕表选用鲜明对比的黑白色调配，在外表上分外注目：淡色外表配黑色规划，或是黑色外表配淡色规划。测速计（运用计时秒针丈量物体在特定间隔内平均速度的刻度）由外表移至外圈周边，为外表供给更多空间，更显简约。这样规划主要是为了让赛车手看时间时更便利易读。经过精密抛光的指针和金属刻度凸显着高端的品味；刻度内同样填充瑞士夜光粉，黑夜下的迪通拿熊猫效果十分棒，表盘内部的字面油墨均匀、滑润，尤其是光泽度呈现出了和正品一致的完美效果，条钉刻度镶得很正，细节之处看不出有任何瑕疵，表盘内边缘刻度的每个时标之间散布均匀。
其他都和正品相同。大秒针在开启计时之后仍然能够走动，但是能说这就是有问题吗？一千个人有一千个哈姆雷特，这一点要看大家个人的意见了，小编觉得假如你想拿到一块真实含义上最棒的迪通拿，那么AR能够彻底满足你的心，而且关于计时功用问题方面，只要不开启，就不会影响，就算开了计时大秒针也是在走的，那些说什么什么AR坑人的，我仅仅觉得是因为客户圈子不同而已。AR厂在保证外观、尺寸都一致的情况下，牺牲了计时表盘分针、时针计时功用，是对是错，自有市场做出正确的评判，但就外观、工艺、质量及稳定性上来说。
发表评论