目前市场上迪通拿复刻表主要有n厂4130版，jf厂以及ar厂三个工厂。在N厂4130机芯和ar厂904钢迪通拿之前，JF厂迪通拿当之无愧是第一，而且价格便宜。当然也有缺点就是太厚了，后来ar厂和N厂迪通拿相继问世，厚度方面实现了和正品完全一致。今天我们就这三个主流工厂迪通拿复刻表做个对比，看看到底哪个厂复刻最好。
劳力士宇宙计时迪通拿腕表正品参数
N厂官网出品此款腕表正品参数如下
型号：116500LN-78590
价格：95000
直径：40mm
机芯：cal.4130
材质：904钢
功能：计时、夜光
关于此款腕表更多详细的参数和介绍可以看看腕表之家的数据：劳力士宇宙计型迪通拿系列116500LN-78590白盘腕表。
N厂和AR厂迪通拿对比，哪个厂复刻好？
机芯方面确实是不小的进步，但是比较诧异的一点是，这么高的价格，n厂没有用904钢，有点奇怪。机芯方面n厂这个新版本肯定秒杀其他厂版本了，再看看其他方面和ar的对比，ar厂版本是n厂新版迪通拿没有出货之前市面最好的迪通拿了，下面对比下这两个版本，毕竟n厂价格比ar厂迪通拿贵接近一千的价格。
第一 对比正面
看正面对比，左边是n厂最新版，右边是ar厂版本盘面做工两者极其精细，很难看出区别，有两个不同地方，外圈刻字，n厂新版不如ar刻字深，ar颜色更深一点点，当然区别也不明显。另一个不同就是盘面logo下面几行字，ar厂字体更粗一点。
第二 表壳对比
厚度两者基本一样，中间把头的logo雕刻都是比较漂亮的，两款是一致的。底盖拉丝纹理也是一样的。
第三：表带和扣子对比
n厂最新版的迪通拿的表带中间抛光度和两侧拉丝纹理几乎都是一样的，表扣做工的精细度也是一样的。
从上面的对比来看，抛开机芯，n厂新版迪通拿的表壳和钢带和ar厂版本几乎一样，因为ar厂用的904钢，从质感来讲肯定要比316钢的n厂新款迪通拿上手感觉要好，但是n厂迪通拿机芯要更好，ar厂迪通拿的机芯是在上海7750机芯基础上，舍弃了计时分钟和小时两个功能，但是计时是正常可以跑的，通过ar厂经过这半年的用户反馈，可以负责任的告诉大家，这款机芯目前很稳定。n厂新款机芯肯定是在超薄的基础上，所有功能可用这点还是很不错的。
总体来说：ar厂做工，材质方面都是和n厂不相上下，但是在功能方面就差的比较远，ar厂迪通拿没有计时分和时的功能，缺少了迪通拿的灵魂。经过一年多时间的考验，n厂迪通拿比较ar厂确实更胜一筹。
N厂和JF厂迪通拿对比，哪个厂复刻好？
毫无疑问是n厂迪通拿4130机芯的要比jf厂的好，jf厂搭载上海7750计时机芯，功能是完全和正品一致，但是在厚度方面超出了太多，稳定性方面也是远远不如n厂，因此强烈推荐选择n厂。
现在市面上迪通拿的版本的确是非常的多，也比较混乱，下面就给大家详细介绍一下，首先，市场公认做得最好的有三个工厂的版本：JF厂、AR厂、N厂定制机芯版本。下面鹿二表叔来介绍一下各个版本的优势，教大家如何选择迪通拿。
起初市面上的最高版本就是JF厂，采用上海7750机芯，功能完全同步原装，但是厚度比正品要厚1.5mm，达到14.4mm。
在去年AR厂推出了904钢版本，为了达到厚度的一致，AR厂阉割了机芯的计时功能，计时分针和时针都变成了装饰，只有计时秒针是可用的。但是厚度达到了13.1mm，比JF厂薄了1.3mm。
今年N厂强势推出了定制机芯版本的迪通拿，从年前的预热到正式出货炒了足足有三四个月的时间。N厂定制机芯版本的优势就是厚度和正品一致，全部功能100%完全实现。
N厂定制机芯版本使用了定制版KIF避震器，整机根据真正的Cal.4130机芯设计，三层基板从倒角到太阳纹完全1:1按照原厂设计。下图中，上面是AR厂迪通拿，下图是N厂定制机芯版本的迪通拿，可以看到机芯外观差别还是很大的。
外观方面，三个版本在外观上区别是很小的，主要就是厚度和功能上的差别，厚度其实也是只有放在一起对比才能看得出来，只是单独的看，其实每一个版本做工都很不错。当然越薄肯定上手手感就越贴手。所以具体怎么选择还是要看个人的需求。
N厂迪通拿4130机芯实拍
发表评论